بينما غطى بيت ديفيدسون وشمه المستوحى من مانشستر بي بقلب أسود بسبب انفصاله عن أريانا غراندي ، يجب على أي شخص آخر لديه حبر مانشستر بي أن يفكر في التستر أيضًا ، كما يحذر محامو الملكية الفكرية.
تقول سوزان ، الشريكة في مكتب مانشستر لشركة المحاماة الوطنية Clarke Willmott LLP ، إن الناس قد يعرضون أنفسهم لخطر رفع دعوى قضائية عندما يختارون وشمًا يصور الفرقة المفضلة لديهم أو لعبة الكمبيوتر أو الشعار أو المشاهير..
هذا ، وفقًا لمحامي الملكية الفكرية ، يتضمن شعار “Manchester Bee” كوشم ، إذا لم يكن محميًا بموجب حقوق النشر.
قالت سوزان ، “مع تقدير أن خُمس السكان لديهم وشم واحد على الأقل ، من المهم أن نفهم أنهم قد يواجهون إجراءات قانونية إذا كان لديهم تصميم محبر على أجسامهم غير محمي بموجب حقوق الطبع والنشر.”
وتابعت قائلة: “في حالة” Manchester Bee “، يحتفظ مجلس مدينة مانشستر بالعلامة التجارية وقد جعلها متاحة للاستخدام مجانًا بموجب ترخيص شريطة أن يتم منح نسبة مئوية من أي ربح يتم تحقيقه على العناصر التي تحتوي على العلامة التجارية إلى اسم معين. الخيرية المستفيدة “.
وقد حددت مثال لعبة الفيديو Assassin’s Creed. قد تكون من أشد المعجبين بلعب اللفظ وترغب في إظهار حماسك بالحبر ، من خلال رسم الشعار على جسدك. ومع ذلك ، سيكون للتصميم حماية حول كيفية ومكان استخدامه.
قالت: “الأمر نفسه إذا كنت ترغب في تصوير شارة فريقك الرياضي المفضل أو منتج تعشقه”. “هذا لا يعني أن لديك الحق في نشره على بشرتك. معظم الشعارات والرموز محمية بحقوق الطبع والنشر “.
حتى مجرد نسخ تصميم أحد المشاهير المفضلين يمكن أن يضع الأشخاص في موقف قانوني صعب حيث قام الكثيرون بحماية صورهم.
بالنسبة للعديد من فناني الوشم ، فإن نسخ الحبر في عالم الوشم أمر خاطئ تمامًا من الناحية الأخلاقية.
تطرقت سوزان إلى فناني الوشم بالمثل للتأكد من أنهم يحمون أنفسهم من انتهاك القانون.
وقالت: “هناك قواعد معقدة حول العمل الأصلي وما يمكن اعتباره حق المؤلف”. “كانت هناك قرارات محكمة واتفاقيات ترخيص في الولايات المتحدة بشأن وشم المشاهير ، حيث يطالب فنان الوشم بحقوق العمل ، بدلاً من الشخص الذي يحمل الوشم.”
“على سبيل المثال ، إذا أنشأ الفنان تصميمًا أصليًا على بشرتك وقرر صديقك ، فإنهم سيحبون نفس الشيء ، فقد يجدون أنه من خلال مطالبة فنان وشم آخر بالقيام بذلك ، فإنهم ينتهكون حقوق الشخص الذي أنشأ التصميم.”
قالت سوزان إذا كان لديك شك: فنانو الوشم ، أو أولئك الذين يريدون وشمًا مرئيًا للغاية ، يجب عليهم التحقق من الوضع القانوني قبل الشروع في العمل.
يمكن توضيح كل هذه الأمور من خلال الاتفاقات المبرمة بين فنان الوشم وأولئك الذين يعملون عليهم وقت العمل. يمكن للفنانين حماية أنفسهم من خلال مطالبة العملاء بتوقيع اتفاقية تحدد بوضوح من يقع على عاتقهم مسؤولية فحص وضع الملكية الفكرية “.
لحسن الحظ ، أوضحت سوزان أنها لا تقترح وجود محام في كل متجر وشم. وتوافق على ذلك قائلة: “إنها عملية إبداعية وغالبًا ما يعمل الفنان والشخص الذي يتلقى الوشم معًا على التصميم ويمكنهما المطالبة بالملكية المشتركة.”
لكنها تقترح ، “حيثما يتم نسخ رمز راسخ ومعروف ، من المهم التحقق من الجوانب القانونية وحماية نفسك من الإجراءات المستقبلية ، سواء كنت فنانًا أو مجرد متحمس للوشم.”
تم رفع دعاوى قضائية بالفعل في الولايات المتحدة. ولكن كان هناك العديد من قضايا حقوق الطبع والنشر الطويلة والمكلفة للغاية على مر السنين.
تدور أشهر قضية تمحور حول الوشم حول وشم الوجه القبلي لمايك تايسون. في عام 2011 ، رفعت شركة Warner Bros دعوى قضائية على الفنان فيكتور ويتميل ، الذي أنشأها ، بشأن انتهاك حقوق النشر في فيلم Hangover II. صمم ويتميل الوشم خصيصًا لتايسون ، وبالتالي زعم أن العمل محمي بحقوق الطبع والنشر. قامت شركة Warner Bros. بتسوية المطالبة بمبلغ لم يكشف عنه.