Protože tetování může psům potenciálně způsobit bolest a infekci, můžete být uvězněni za týrání zvířat. Útulky a organizace na ochranu zvířat, jako je PETA, však podporují tetování zvířat pro sledování vašich čtyřnohých přátel.
V této době před 4 lety stát New York zakázal tetování nebo propichování vašich mazlíčků. Přestože se kontroverzní akt setkal s odporem nadšenců do práv zvířat, existují důležité argumenty, které brání proti demonstracím „týrání zvířat“.
New York vytvořil legislativu po virovém výkřiku z postu muže v Severní Karolíně.
Tattoo umělec Ernesto Rodriguez napustil břicha svých dvou pitbulů, vévody a vévodkyně. Řekl, že to udělal, aby je bylo možné snadno identifikovat, pokud by měli utéct nebo se ztratit.
Ernesto Rodriguez's pitbull, vévodkyně.
"Oba na sobě mají tetování jen pro případ, že by se jim něco stalo," Řekl Rodriguez.
Zatímco tetování domácích zvířat je platný způsob, jak identifikovat vašeho čtyřnohého přítele, mnoho lidí bylo rozhořčeno, že Rodriguez vzal myšlenku tetování identifikačního čísla příliš daleko.
"Můj názor je, že pokud chcete svého psa označit, ne'nemusím to dělat tak velké. Kůže na psovi'Žaludek je tenký a bude hojivější pro proces hojení. Na malém označení není nic špatného, ale na velkém je málo," Napsala Jennifer L. Ward.
Kristine Lacoste dodala, "To'je docela velké tetování; zdá se to přes palubu jen pro účely identifikace, ne't to?"
Rodriguez zveřejnil fotografii své práce na své stránce na Facebooku s titulkem: „Přišla kontrola zvířat, podívala se na mé krásné psy a odešla …. wow … jaké plýtvání penězi daňových poplatníků … takže stále budu tetovat své psy kdykoli mám chuť … dobrý pokus nenávistníci díky za veškerou reklamu. “
Rodriguez řekl, že při aplikaci tetování byla zvířata pod sedativy.
"To'je jen umění; Já'Jsem umělec, chci svým psům věnovat umění," řekl.
Kontroverze však nepřichází bez podpory.
Cheri Iverson poznamenala, že její domácí mazlíčci mají tetování aplikované na místních klinikách pro kastrace a kastrace.
"Jen bych si přál, aby jejich tetování bylo tak kreativní," Napsal Iverson.
PETA obhajuje tetování domácích zvířat pro sledování a identifikaci
Kontroverze dále, zejména proto, že Rodriquez neúmyslně podporují Národní registr psů a PETA (Lidé pro etické zacházení se zvířaty).
Národní registr psů (NDR) prosazoval, aby majitelé zvířat tetovali své psy a kočky, aby je chránili před krádeží domácích zvířat. I když stránka již není k dispozici, webová stránka, která obsahovala informace na obranu tetování zvířat, měla název: www.nationaldogregistry.com/whytat.html
Podle stránky PETA se útulky a adoptivní rodiny někdy rozhodnou použít tetování jako ochranu před ztrátou psů. Web uvádí:
“Aby bylo zajištěno dvojnásobné vrácení zvířat v případě ztráty nebo odcizení, nechává si mnoho ošetřovatelů vytetovat svá zvířata na vnitřní stehno identifikačním číslem – například číslem sociálního zabezpečení – v ordinaci svého veterináře nebo na tetovací klinice,” řekl web. “Na rozdíl od mikročipů je tetování viditelné (pokud jsou vlasy přes tetování tenké nebo jsou oholené nebo ostříhané nakrátko) a jsou viditelnější pro osoby nebo útulky, které nemusí mít schopnosti skenování mikročipů nebo znalosti skenovací technologie.”
MyPetsDoctor.com stále udržuje zmínku o minimalistickém tetování na svých stránkách, přičemž argumentuje, že malé čáry mohou znamenat chirurgický stav domácího mazlíčka. Stránka MyPetsDoctor říká: „Veterináři používají malá, rovná tetování, když jsou domácí zvířata sterilizována nebo kastrována, aby budoucí ošetřovatelé věděli, že tento konkrétní mazlíček již nemá vnitřní reprodukční orgány.“
I někomu, kdo je proti tetování mazlíčků, to dává smysl. Pokud se chirurgie psa uzdravila tak dobře, že nejsou vidět žádné chirurgické jizvy, někdo nemusí být schopen zjistit, zda byl pes opraven. Tetování by pak zabránilo průzkumné operaci břicha.
Pokud útulky a veterináři tetují psy, nemělo by to být v pořádku pro tatéry?
Když je tetování domácích mazlíčků přijatelnou formou identifikace zvířat, a zejména je podporováno organizací PETA, proč by certifikovaný tetovací umělec nemohl tetovat své vlastní mazlíčky?
NDR navrhl, že tetování domácích zvířat se nemusí zastavit na malé jedinečné sekvenci čísel. Vložte tedy Ernesto Rodriguez. Rodriguez ale není jediný, kdo to udělal, natož aby dostal odpor.
Brooklynský tetování, Mistah Metro, musel přivést svého psa k veterináři, aby jí odstranili slezinu. Veterinář umožnil Metro vytetovat klasické tetovací srdce se šípem na psím rameni. Metro se pak na Instagramu pochlubilo, že jeho „pes je chladnější než ten váš“.
Mistah Metro's Pes.
V této době ASPCA a PETA hovořily o nevhodnosti komplikovaných tetování na psech.
“Tetování zvířete pro sobeckou radost a zábavu jeho majitele-bez ohledu na blaho zvířete-není něco, co ASPCA podporuje.” Dotyčný incident není vůbec srovnatelný s praxí zanechávání malé stopy na zvířeti pro účely identifikace po chirurgickém zákroku na sterilizaci nebo kastraci, “trval na svém Aimee Christian, tehdejší viceprezident operací spay/kastrát v ASPCA..
“Tento postup značkování, prováděný licencovaným veterinářem nebo veterinárním technikem, když je zvíře v anestezii, pomáhá odborníkům v oblasti dobrých životních podmínek zvířat jasně identifikovat zvířata, která byla změněna, a předchází zbytečným budoucím operacím.”
Jsou tetování pro ně tak bolestivá?
Metro však řekl, že jeho pes byl stále v narkóze a necítil by žádnou bolest. How Stuff Works ve skutečnosti vysvětlil, že: „Zvířata nemusí být pod tetováním pod celkovou anestezií.“ Na stránce bylo uvedeno: „Tetování domácích zvířat není tak hluboké, jaké by normálně udělal člověk, a proto nedochází ke krvácení a postup je bezbolestný.“
Případy Metro a Rodriguez vedly k tomu, že zákony zakazovaly piercingy nebo tetování zvířat jak v New Yorku, tak v New Jersey – s výjimkou inkoustu prováděného veterináři nebo záchrannými organizacemi pro lékařské nebo identifikační účely. Ale vyvolává to otázku: Kdo se rozhodne, kolik a jaký inkoust je pro psa nehumánní?
Pokud mají záchranné organizace a veterináři „jít“ na tetování domácích mazlíčků, vyžaduje to, aby se lidé cítili oprávněně i při tetování svých mazlíčků.
Členka shromáždění Linda Rosenthal sponzorovala legislativu, kterou podepsal guvernér státu New York Andrew Cuomo.
Rosenthal řekl: „Je to prostě kruté,“ a dodal, že zvířata nemají schopnost vybrat si bolest, která přichází s tetováním.
Zákon dělá výjimky pro označení provedená z identifikačních nebo zdravotních důvodů, ale ta obsahují pouze předem schválená písmena a číslice.
Kromě toho guvernérská kancelář říká, že proniknutí do vašeho pooch by vám nyní mohlo dostat až 15 dní vězení nebo pokutu 250 $.
