Die Dos und Don'ts von Hidden Message Tattoos
Was würden Sie tun, wenn Sie „Nicht wiederbeleben“ lesen, tätowiert auf der Brust von jemandem, aber Ihre Aufgabe, Ihre Mission ist es, Leben zu retten??
Die genaue missliche Lage, mit der Ärzte in Florida in einer Notsituation in einem Krankenhaus der Universität von Miami konfrontiert waren, an der ein bewusstloser 70-jähriger Mann beteiligt war Fallstudie des New England Journal of Medicine, das wurde am Donnerstag, den 30. November veröffentlicht.
Der Patient, der an verschiedenen Krankheiten litt, hatte einen erhöhten Alkoholspiegel, der ihn bewusstlos machte. Zu seiner Krankengeschichte gehörte eine obstruktive Lungenerkrankung, eine Krankheit, die die Blutgefäße befällt, die zu oder von der Lunge führen und laut Atemnot verursachen Web-MD. Ebenso wie Diabetes mellitus, eine lebensbedrohliche Erkrankung, bei der der Körper nicht genügend Insulin produzieren kann.
Foto der Tätowierung des Patienten, die in die Krankenakte aufgenommen wurde, um seine wahrgenommenen Wünsche am Lebensende zu dokumentieren.
Als die Ärzte sein Hemd öffneten, um ihn wiederzubeleben, stand in fetten Lettern „Nicht wiederbeleben“ darauf, was ihnen wie eine Faust ins Auge ins Gesicht schlug. Ungläubig und verwirrt, zumal sein tätowierter Wunsch mit seiner mutmaßlichen Unterschrift unterschrieben war, holten sie einen Ethikberater hinzu.
Anfangs glaubten sie jedoch, das Richtige zu tun, nämlich jemandem das Leben zu retten. Da eine Tätowierung mit der Aufschrift „Nicht wiederbeleben“ nach Angaben des Gesundheitsministeriums von Florida nicht als gültiger Dokumenttyp gilt, zögerten die Ärzte, dies zu beachten. Dies umso mehr, da sie Schwierigkeiten hatten, ihn zu identifizieren und seine Familie ausfindig zu machen. Deshalb gaben sie ihm Antibiotika sowie intravenöse Flüssigkeit, um ihn am Leben zu erhalten.
Nachdem die Ethikberater den Fall des Patienten überprüft hatten, rieten sie dem Krankenhaus, dem Wunsch nachzukommen, nicht wiederzubeleben. Das Abschlussdokument mit der DNR-Anfrage wurde geschrieben und die Sozialabteilung erwarb eine Kopie seiner „außerklinischen“ DNR-Verordnung vom Florida Department of Health, die mit seinem Tattoo hartnäckig war.
Im Laufe der Nacht verschlechterte sich der Zustand des Patienten und er starb ohne weitere medizinische Behandlung.
Laut den Ärzten „war die tätowierte DNR-Anfrage dieses Patienten mehr Verwirrung als Klarheit, da Bedenken hinsichtlich seiner Rechtmäßigkeit und wahrscheinlich unbegründeter Überzeugungen bestehen, dass Tätowierungen dauerhafte Erinnerungen an bedauerte Entscheidungen darstellen könnten, die während der Berauschung der Person getroffen wurden. Wir waren erleichtert, seine schriftliche DNR-Anfrage vorzufinden, insbesondere weil eine Überprüfung der Literatur einen Fallbericht einer Person ergab, deren DNR-Tattoo nicht seinen aktuellen Wünschen entsprach.“
Allerdings ist es für Patienten, insbesondere für ältere und kranke Menschen, schwierig, ihre Wünsche am Lebensende zu äußern. Es ist für Ärzte auch schwer abzuschrecken, wenn das Tattoo die letzte Botschaft des Patienten ist, wenn verbale Worte nicht ankommen, oder wenn es ein betrunkener Fehler war, der im Moment impulsiv entschieden wurde.
Jedenfalls ist dieser ärztliche Bericht weder für noch gegen Tätowierungen als Verwendungszweck, um den letzten Wunsch einer Person auszudrücken.
Ich denke, dass ein Tattoo wie dieses geehrt werden sollte, besonders wenn dieser Patient ein juristisches Dokument hat, das besagt, dass es sein letzter Wunsch ist.
