Seit Jahrzehnten arbeiten Tätowierer daran, den Prozess für sich, ihre Kunden und andere im Geschäft so sicher wie möglich zu gestalten. Dazu gehört das Abwischen aller kontaminierten Oberflächen mit Desinfektionsmitteln auf Krankenhausniveau, das Wechseln der Handschuhe während des gesamten Prozesses, die Verwendung von Einwegnadeln/-kartuschen und das Sterilisieren von wiederverwendbaren Geräten in einem Autoklaven nach jeder Tätowierung. Aber selbst mit all diesen Schritten würden viele Künstler lieber auf Nummer sicher gehen, wenn es darum geht, potenzielle Kunden abzulehnen, die zugeben, HIV-positiv zu sein.
Künstler haben das Recht, Kunden aus einer Vielzahl von Gründen abzulehnen, sei es aus Sicherheitsgründen oder aus anderen Gründen. Einige Beispiele für Künstler, die eine Tätowierung ablehnen, sind ein betrunkener Kunde, die Tätowierungsidee liegt außerhalb ihres Stils, der Kunde ist kein guter Kandidat für ihren Stil, die Tätowierungsidee entspricht nicht ihren Moralvorstellungen oder Werten oder das Tattoo befindet sich an einem Ort, an dem sie sich befinden anziehen'Es fühlt sich nicht wohl, daran zu arbeiten. Aber in Ländern wie Kanada und dem Vereinigten Königreich gibt es Behindertengesetze (wie Schottland's Equality Act 2010), die die Diskriminierung geschützter Klassen verhindern, einschließlich derer, die mit HIV leben. Und nicht nur die Diskriminierung von Menschen mit HIV ist illegal, solche Gesetze halten es auch für ungerechtfertigt, wenn ein Kunde seinen Gesundheitszustand einem Künstler oder Geschäft offenlegen muss.
In den letzten Jahren haben wir'Ich habe eine Reihe von Menschen mit HIV gesehen, die in Ländern mit diesen Behindertengesetzen von einem Tätowierer abgelehnt wurden, darunter ein Mann namens Deejay Bullock aus Aberdeen, der seine Geschichte mit teilte BBC Schottland. In seinem Interview erklärt Bullock, dass er nach der HIV-Diagnose im Jahr 2009'Seinen Status beanspruche er nicht bei Tattoo-Shops, weil er Ablehnung befürchtete. Nachdem er jedoch mit einer LGBT-Organisation zusammengearbeitet hatte, gewann er das Vertrauen, ehrlich über seinen Status zu sein, und versuchte, sich in einem Geschäft in Dundee tätowieren zu lassen. Als der Künstler jedoch seine Papiere untersuchte, wurde er abgewiesen. Stier's Geschichte ist keineswegs einzigartig, aber wenn es um die Gesetzgebung zu diesen Themen geht, befinden sich die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich am entgegengesetzten Ende des Spektrums.
gemäß CDC, "Das Risiko, HIV [durch ein Tattoo] zu bekommen, ist sehr gering," und in den Vereinigten Staaten sind keine Fälle bekannt, in denen HIV von einem zugelassenen Fachmann übertragen wurde, der die erforderlichen Sicherheitsvorkehrungen trifft. Obwohl das Risiko sehr gering ist, fühlen sich viele Künstler möglicherweise immer noch unwohl dabei, und derzeit haben sie in den Vereinigten Staaten das Recht, einen Kunden aus irgendeinem Grund abzulehnen und die Sicherheit ihres Shops zu gewährleisten, indem sie Menschen, die ihren Gesundheitszustand offenlegen.
Obwohl der Gedanke, für ein Tattoo abgelehnt zu werden, besonders wenn es'Ist etwas was du kannst't Kontrolle, kann eine schwer zu schluckende Pille sein, Kunden müssen die Dinge aus der Perspektive des Künstlers verstehen. Außerdem gibt es'Es ist ein Tätowierer für alle und obwohl es nicht einfach ist, diese Beziehung zu finden, ist es'ist möglich.
Was denkst du über den Künstler's Recht, Kunden mit blutbürtigen Krankheiten abzulehnen? Sollte Großbritannien in Bezug auf ihre Gesetze eher wie die Staaten sein? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu dieser Geschichte im Kommentarbereich mit.