Jedes Wochenende finden in Städten auf der ganzen Welt Tattoo-Conventions statt, bei denen Künstler aus nah und fern zusammenkommen, um Kunst unter einem Dach zu schaffen. Tattoo-Conventions sind eine großartige Gelegenheit für Künstler, sich zu vernetzen und ihren Namen bekannt zu machen, aber sie bieten Kunden auch die seltene Gelegenheit, sich von Künstlern aus verschiedenen Städten, Staaten oder Ländern tätowieren zu lassen. Und auf fast jeder Convention finden täglich Wettbewerbe statt und es werden Trophäen in Kategorien wie "Beste Hülle," "Bestes Schwarz-Grau," oder "Tattoo des Tages." Diese Trophäen werden gelegentlich von Preisen begleitet, dienen jedoch in erster Linie als Angeberei und ermöglichen es Künstlern, ihre Preise möglicherweise zu erhöhen, wenn sie'Ich habe Anerkennung in der Branche erhalten. 

Letztes Wochenende bei der Nation's Tattoo Expo in Washington DC gewann ein Künstler die höchste Auszeichnung der Convention: Best of Show. Diese Auszeichnung wurde einem Künstler verliehen, der'd hat am Wochenende ein Tattoo kreiert und wurde von der Jury zum Besten gekürt. Der Künstler, dem diese Ehre bei Nation . zuteil wurde's Tattoo Expo war Tro, auch bekannt als "Der Spaßvogel," der bei Black Ink in Atlanta, Georgia, arbeitet. Nachdem er zum Gewinner erklärt wurde, nutzte er die sozialen Medien, um seine Begeisterung zu teilen, und als er Fotos des Tattoos veröffentlichte, wurde er sofort kritisiert.

Social-Media-Nutzer bemerkten sofort, dass Tro's Tattoo war eine fast direkte Kopie eines benutzerdefinierten Designs der Montrealer Künstlerin Arielle Gagnon. Gagnon hatte das Foto des Tattoos im Januar 2019 gepostet und es wurde vom Kunden aus einem Flash-Board ausgewählt, das Gagnon im September 2019 geteilt hatte. Tro nahm geringfügige Änderungen an Gagnon vor's Design, indem man die Schlange hinzufügt, das Tattoo in Schwarz-Grau macht und die Zeichnung jedoch umkehrt'Es ist klar, dass das Stück Zeile für Zeile kopiert wurde. 

Tro klatschte auf die Kritik zurück, die er online mit einem Instagram-Post erhielt, in dem er behauptete, noch nie von Gagnon gehört zu haben und dass er'Ich habe das Tattoo nach einem Foto gemacht, das sein Kunde von Pinterest mitgebracht hatte. Das sagt er dann weiter, weil das Design'Es war nicht urheberrechtlich geschützt, es war zu gewinnen und die Social-Media-Nutzer waren nur verärgert, weil er'd gewann Best of Show.

Und als jemand, der's hat eine Reihe von Tattoo-Conventions beurteilt und eine ganze Reihe von Artikeln über das Kopieren von Tätowierungen verfasst, er's hat gute Punkte gemacht. Es gibt't Gesetze, die eine Person daran hindern, eine andere zu kopieren's Kunst- und Tattoo-Kopien passieren jeden Tag. Und abgesehen davon, dass sie schlechte Laune machen, sind Tätowierer nicht'Es ist nicht davon betroffen, dass andere Künstler ihre Designs abreißen, es sei denn, diese Leute stehlen ihre Kunden. 

Tro'Es ist auch richtig zu sagen, dass es's weil er einen Preis gewonnen hat, dass die Leute verärgert sind, weil das Kopieren von Tätowierungen jeden Tag passiert und in den meisten Fällen völlig unbemerkt bleibt. Heißt das aber?'Ist er in Ordnung, dass er für ein Tattoo, das Zeile für Zeile von einem anderen Künstler repliziert wurde, als Best of Show ausgezeichnet wurde? Absolut nicht. 

Sie fragen sich vielleicht, was?'Ist die Lösung für dieses Problem? Denn obwohl diese Situation viel Aufmerksamkeit erregt hat, ist es's alles andere als einzigartig. Nun, es kommt auf Integrität an, eine Verantwortung, die in einer perfekten Welt nicht nur von den Künstlern, sondern auch von den Kunden, den Medien und der Tattoo-Industrie im Allgemeinen getragen würde.